Hopp til innhold

Sideverdier for «TOSLO-2018-94073»

«Tingretter»-verdier

1 rad lagres for denne siden
FieldFelttypeValue
InstansStringOslo tingrett - Dom og kjennelse
DatoDate2020-10-08
PublisertStringTOSLO-2018-94073
StikkordListe over String, skilletegn: ,Patentrett Patentinngrep Oppfinnelseshøyde Erstatning Rimelig lisensavgift Sakskostnader
SammendragTextSaken gjaldt gyldigheten av og inngrep i patent, samt forbud og pengekrav i tilfelle patentinngrep forelå. Saken omhandlet utstyr som brukes i forbindelse med oljeproduksjon, der ventiltrærne står på havbunnen over brønnen og oljen føres derfra til produksjons-innretningen. Tingretten kom til at Stridspatentet var gyldig og Subsea Solutions (SSS) ble tilkjent dobbel lisensavgift med 6 millioner kroner Retten mente:<br /> - At både Presentasjonene og 2017-løsningen grep inn i Stridspatentet, direkte eller ved ekvivalens. Gjennom utbud til Shell mente retten Vetco hadde begått inngrep i Stridspatentets krav 6 og 1. Det ble nedlagt forbud for den anordning og fremgangsmåte som var beskrevet i Presentasjonene og i 2017-løsningen.<br /> - At 2019-skissen ikke grep direkte inn i Stridspatentet. Skissens innhold var alt for uavklart, usikker og ufullstendig til at retten kunne foreta noen ekvivalensvurdering med tilstrekkelig bredde.<br /> Selv om ingen av partene vant saken fullt ut, kom retten til at Vetco skulle erstatte 75 % av Subsea Solutions sine sakskostnader med totalt kr 5.557.267.
SaksgangTextOslo tingrett TOSLO-2018-94073 (sak nr. 18-094073TVI-OTIR/04)
ParterTextSubsea Solutions AS, Subsea Smart Solutions AS (advokat Thomas Hagen, advokat David Særsten Brambani, advokat Halvor Manshaus) mot Vetco Gray Scandinavia AS (advokat Gunnar Sørlie, advokat Emily Kathrine Firing, advokat Are Stenvik)
ForfatterListe over String, skilletegn: ,Tingrettsdommer Per Kaare Nerdrum Meddommer Tor Engebret Onshus Meddommer Hans Langan
LovhenvisningerWikitext

Patentloven (1967) §1, §2, §3, §8, §39, §52, §56a, §58, §66, Voldgiftsloven (2004) §7, Tvisteloven (2005) §19-7, §20-2, §20-3, §20-4, §20-5, §20-8, §21-4, §26-5, §26-6, Tvistemålsloven (1915) §176, Rettsgebyrloven (1982) §2, §8, Tvangsfullbyrdelsesloven (1992) §4-1