TSOF-2021-78987: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 6:

|Sammendrag=Saken gjaldt krav om fastsettelsesdom for at omtalen av tur «03-01» i boken «Opptur Indre Sunnfjord» var ulovlig, samt krav om erstatning.

Bakgrunnen for saken var at familien som eier gården Fossen i Erdalsdalen i ~~indre Sogn~~ mente bokomtalen førte til økt trafikk av turgåere og at det krenket deres privatliv.

Bakgrunnen for saken var at familien som eier gården Fossen i Erdalsdalen ved Førde i Sunnfjord mente bokomtalen førte til økt trafikk av turgåere og at det krenket deres privatliv.

Tingretten kom til at omtalen av turen «03-01» i «Opptur Indre Sunnfjord» ikke var ulovlig. Uttalt at utgangspunktet for vurderingen er at forlaget har ytringsfrihet og har rett til å trykke turbeskrivelsen. Videre at det ikke var påvist et rettslig grunnlag for å innskrenke forlagets ytringsfrihet, verken i form av markedsføringsloven, friluftsloven eller vernet av privatlivets fred. Ettersom mente det ikke forelå ansvarsgrunnlag, var det ikke grunnlag for erstatningskravet.

@@ Linje 6: / Linje 6: @@
 |Sammendrag=Saken gjaldt krav om fastsettelsesdom for at omtalen av tur «03-01» i boken «Opptur Indre Sunnfjord» var ulovlig, samt krav om erstatning.
-Bakgrunnen for saken var at familien som eier gården Fossen i Erdalsdalen i indre Sogn mente bokomtalen førte til økt trafikk av turgåere og at det krenket deres privatliv.
+Bakgrunnen for saken var at familien som eier gården Fossen i Erdalsdalen ved Førde i Sunnfjord mente bokomtalen førte til økt trafikk av turgåere og at det krenket deres privatliv.
 Tingretten kom til at omtalen av turen «03-01» i «Opptur Indre Sunnfjord» ikke var ulovlig. Uttalt at utgangspunktet for vurderingen er at forlaget har ytringsfrihet og har rett til å trykke turbeskrivelsen. Videre at det ikke var påvist et rettslig grunnlag for å innskrenke forlagets ytringsfrihet, verken i form av markedsføringsloven, friluftsloven eller vernet av privatlivets fred. Ettersom mente det ikke forelå ansvarsgrunnlag, var det ikke grunnlag for erstatningskravet.