TSOF-2021-78987: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 8:

Bakgrunnen for saken var at familien som eier gården Fossen i Erdalsdalen ved Førde i Sunnfjord mente bokomtalen førte til økt trafikk av turgåere og at det krenket deres privatliv.

Tingretten kom til at omtalen av turen «03-01» i «Opptur Indre Sunnfjord» ikke var ulovlig. Uttalt at utgangspunktet for vurderingen er at forlaget har ytringsfrihet og har rett til å trykke turbeskrivelsen. Videre at det ikke var påvist et rettslig grunnlag for å innskrenke forlagets ytringsfrihet, verken i form av markedsføringsloven, friluftsloven eller vernet av privatlivets fred. Ettersom ~~mente~~ det ikke forelå ansvarsgrunnlag, var det ikke grunnlag for erstatningskravet.

Tingretten kom til at omtalen av turen «03-01» i «Opptur Indre Sunnfjord» ikke var ulovlig. Uttalt at utgangspunktet for vurderingen er at forlaget har ytringsfrihet og har rett til å trykke turbeskrivelsen. Videre at det ikke var påvist et rettslig grunnlag for å innskrenke forlagets ytringsfrihet, verken i form av markedsføringsloven, friluftsloven eller vernet av privatlivets fred. Ettersom det ikke forelå ansvarsgrunnlag, var det ikke grunnlag for erstatningskravet.

|Saksgang=Sogn og Fjordane tingrett TSOF-2021-78987 (sak nr. 21-078987TVI-TSOF/TFOR)

|Parter=Leiv Fosse og Astrid Fosse (advokat Marianne Albretsen) mot Selja Forlag AS (advokat Merete Tollefsen)

@@ Linje 8: / Linje 8: @@
 Bakgrunnen for saken var at familien som eier gården Fossen i Erdalsdalen ved Førde i Sunnfjord mente bokomtalen førte til økt trafikk av turgåere og at det krenket deres privatliv.
-Tingretten kom til at omtalen av turen «03-01» i «Opptur Indre Sunnfjord» ikke var ulovlig. Uttalt at utgangspunktet for vurderingen er at forlaget har ytringsfrihet og har rett til å trykke turbeskrivelsen. Videre at det ikke var påvist et rettslig grunnlag for å innskrenke forlagets ytringsfrihet, verken i form av markedsføringsloven, friluftsloven eller vernet av privatlivets fred. Ettersom mente det ikke forelå ansvarsgrunnlag, var det ikke grunnlag for erstatningskravet.
+Tingretten kom til at omtalen av turen «03-01» i «Opptur Indre Sunnfjord» ikke var ulovlig. Uttalt at utgangspunktet for vurderingen er at forlaget har ytringsfrihet og har rett til å trykke turbeskrivelsen. Videre at det ikke var påvist et rettslig grunnlag for å innskrenke forlagets ytringsfrihet, verken i form av markedsføringsloven, friluftsloven eller vernet av privatlivets fred. Ettersom det ikke forelå ansvarsgrunnlag, var det ikke grunnlag for erstatningskravet.
 |Saksgang=Sogn og Fjordane tingrett TSOF-2021-78987 (sak nr. 21-078987TVI-TSOF/TFOR)
 |Parter=Leiv Fosse og Astrid Fosse (advokat Marianne Albretsen) mot Selja Forlag AS (advokat Merete Tollefsen)