LF-2018-163477: Forskjell mellom sideversjoner

FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
FredrikL (diskusjon | bidrag)
mIngen redigeringsforklaring
Linje 1 055: Linje 1 055:


(90) Lagmannsretten må ta stilling til om de straffbare handlinger A og B skal
(90) Lagmannsretten må ta stilling til om de straffbare handlinger A og B skal
domfelles for skal anses som et fortsatt straffbart forhold. I [[Rt-1998-1416]] heter det:
domfelles for skal anses som et fortsatt straffbart forhold. I [[HR-1998-61-B - Rt-1998-1416|Rt-1998-1416]] heter det:


:«Spørsmålet om flere handlinger kan betraktes som en fortsatt forbrytelse, avhenger av en helhetsvurdering, der de viktigste momenter er om det foreligger sammenheng i tid, tilknytning til samme sted og om det foreligger felles forsett, se f.eks. [[Rt-1994-203]]. I rettspraksis har det også vært lagt vekt på om de handlinger det er tale om, rammer samme eller forskjellige fornærmede, se f.eks. [[Rt-1992-445]].»
:«Spørsmålet om flere handlinger kan betraktes som en fortsatt forbrytelse, avhenger av en helhetsvurdering, der de viktigste momenter er om det foreligger sammenheng i tid, tilknytning til samme sted og om det foreligger felles forsett, se f.eks. [[HR-1994-15-A - Rt-1994-203|Rt-1994-203]]. I rettspraksis har det også vært lagt vekt på om de handlinger det er tale om, rammer samme eller forskjellige fornærmede, se f.eks. [[HR-1992-34-A - Rt-1992-445|Rt-1992-445]].»


(91) B’ betaling av fakturaene på vel 27 000 kroner og 3 361 kroner skjedde
(91) B’ betaling av fakturaene på vel 27 000 kroner og 3 361 kroner skjedde