LB-2018-162009: Forskjell mellom sideversjoner

Linje 7:

LB-2018-162009

|Stikkord=

(Rettspraksis-saken), Immaterialrett, Opphavsrett, Databasevern, Midlertidig forføyning, Sikringsgrunn

(Rettspraksis-saken), Immaterialrett, Opphavsrett, Databasevern, Midlertidig forføyning, Hovedkrav, Sikringsgrunn, Ytringsfrihet, Informasjonsfrihet, Sakskostnader

|Sammendrag=

Saken gjaldt spørsmål om en privat virksomhet (Lovdata) har enerett (databasevern) på høyesterettsavgjørelser. Spørsmålet var om unntaket for rettsavgjørelser i Åndsverkloven § 14, med støtte fra ytrings- og informasjonsfriheten i Grunnloven/EMK, stod seg mot EU-regelen om databasevern i Åndsverkloven § 24.

Lovdata frafalt størstedelen av det opprinnelige kravet. Dermed gjenstod tvist om høyesterettsavgjørelser for perioden 2003-2007, om korte sammendrag er åndsverk og spørsmål om sakskostnader.

Lovdata hadde frafalt størstedelen av det opprinnelige kravet i andre runde hos Byfogden. Dermed gjenstod tvist om høyesterettsavgjørelser for perioden 2003-2007, om korte sammendrag er åndsverk og spørsmål om sakskostnader.

Lagmannsretten kom til at Lovdata har enerett til høyesterettsavgjørelser 2003-2007 og at korte sammendrag er åndsverk. Lovdata måtte bære egne sakskostnader for byfogden fordi saken ikke var vunnet fullt ut.

Rettspraksis.no ~~har~~ anket spørsmålet om enerett til høyesterettsavgjørelser og sakskostnader til Høyesterett~~, hvor saken skal opp 20-21. august 2019~~.

Rettspraksis.no anket spørsmålet om enerett til høyesterettsavgjørelser og sakskostnader til Høyesterett.

Les mer om Rettspraksis-saken her:

Linje 21:

* [[Medieomtale_og_sosiale_medier|Medieomtale]]

|Saksgang=

Oslo byfogdembete [[TOBYF-2018-83936]], [[TOBYF-2018-88856]] - Borgarting lagmannsrett LB-2018-162009 (~~saksnr~~. 18-162009ASK-BORG/04) - Høyesterett [[HR-2019-1725-A]]

Oslo byfogdembete [[TOBYF-2018-83936]], [[TOBYF-2018-88856]] - Borgarting lagmannsrett LB-2018-162009 (sak nr. 18-162009ASK-BORG/04) - Høyesterett [[HR-2019-1725-A]]

|Parter=

Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone (advokat Halvor Manshaus) mot Stiftelsen Lovdata (advokat Jon Wessel-Aas)

@@ Linje 7: / Linje 7: @@
 LB-2018-162009
 |Stikkord=
-(Rettspraksis-saken), Immaterialrett, Opphavsrett, Databasevern, Midlertidig forføyning, Sikringsgrunn
+(Rettspraksis-saken), Immaterialrett, Opphavsrett, Databasevern, Midlertidig forføyning, Hovedkrav, Sikringsgrunn, Ytringsfrihet, Informasjonsfrihet, Sakskostnader
 |Sammendrag=
 Saken gjaldt spørsmål om en privat virksomhet (Lovdata) har enerett (databasevern) på høyesterettsavgjørelser. Spørsmålet var om unntaket for rettsavgjørelser i Åndsverkloven § 14, med støtte fra ytrings- og informasjonsfriheten i Grunnloven/EMK, stod seg mot EU-regelen om databasevern i Åndsverkloven § 24.
-Lovdata frafalt størstedelen av det opprinnelige kravet. Dermed gjenstod tvist om høyesterettsavgjørelser for perioden 2003-2007, om korte sammendrag er åndsverk og spørsmål om sakskostnader.
+Lovdata hadde frafalt størstedelen av det opprinnelige kravet i andre runde hos Byfogden. Dermed gjenstod tvist om høyesterettsavgjørelser for perioden 2003-2007, om korte sammendrag er åndsverk og spørsmål om sakskostnader.
 Lagmannsretten kom til at Lovdata har enerett til høyesterettsavgjørelser 2003-2007 og at korte sammendrag er åndsverk. Lovdata måtte bære egne sakskostnader for byfogden fordi saken ikke var vunnet fullt ut.
-Rettspraksis.no har anket spørsmålet om enerett til høyesterettsavgjørelser og sakskostnader til Høyesterett, hvor saken skal opp 20-21. august 2019.
+Rettspraksis.no anket spørsmålet om enerett til høyesterettsavgjørelser og sakskostnader til Høyesterett.
 Les mer om Rettspraksis-saken her:
@@ Linje 21: / Linje 21: @@
 * [[Medieomtale_og_sosiale_medier|Medieomtale]]
 |Saksgang=
-Oslo byfogdembete [[TOBYF-2018-83936]], [[TOBYF-2018-88856]] - Borgarting lagmannsrett LB-2018-162009 (saksnr. 18-162009ASK-BORG/04) - Høyesterett [[HR-2019-1725-A]]
+Oslo byfogdembete [[TOBYF-2018-83936]], [[TOBYF-2018-88856]] - Borgarting lagmannsrett LB-2018-162009 (sak nr. 18-162009ASK-BORG/04) - Høyesterett [[HR-2019-1725-A]]
 |Parter=
 Håkon Wium Lie og Fredrik Ljone (advokat Halvor Manshaus) mot Stiftelsen Lovdata (advokat Jon Wessel-Aas)