HR-2020-57-U
| Instans: | Høyesterett - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 2020-01-14 |
| Publisert: | HR-2020-57-U |
| Stikkord: | (Mulla Krekar), Utlevering, Prøving av vilkår |
| Sammendrag: | Saken gjaldt anke om rettslig prøving av vilkårene for utlevering til Italia, jf. Utleveringsloven (1975) § 17.
Ankeutvalget fant enstemmig at anken ikke kunne føre frem. Dermed blir tingrettens avgjørelse stående, som konkluderte med at mulla Krekar kan utleveres til Italia. Se også oversikt over Mulla_Krekar-sakene. |
| Saksgang: | Oslo tingrett TOSLO-2019-128645 - Borgarting lagmannsrett LB-2019-169168 - Høyesterett HR-2020-57-U (sak nr. 19-182629STR-HRET), straffesak, anke over kjennelse |
| Parter: | Najumuddin Faraj Ahmad (advokat Brynjar Nielsen Meling) mot Politiets sikkerhetstjeneste (politiadvokat Per Niklas Hafsmoe) |
| Forfatter: | Indreberg, Matheson, Bull |
| Lovhenvisninger: | Utleveringsloven (1975) §17, Straffeprosessloven (1981) §338, §384, §387 |
Najumuddin Faraj Ahmad, født 7. juli 1956, har anket Borgarting lagmannsretts kjennelse 3. desember 2019 i LB-2019-169168 om rettslig prøving av vilkårene for utlevering til Italia.
Høyesteretts ankeutvalg kan bare prøve lagmannsrettens saksbehandling og generelle lovtolking, jf. straffeprosessloven § 388 første ledd, jf. utleveringsloven § 17 nr. 3 første punktum. Når det gjelder forholdet til Grunnloven og Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK), kan ankeutvalget også prøve den konkrete rettsanvendelsen, men ikke lagmannsrettens bevisbedømmelse.
Under henvisning til straffeprosessloven § 338 har advokat Meling begjært bevisopptak. Straffeprosessloven § 338 gjelder ikke ved anke over kjennelser, jf. straffeprosessloven kapittel 26, jf. utleveringsloven § 17 nr. 3 første punktum. I lys av utvalgets begrensede kompetanse har utvalget ikke funnet grunn til å innhente ytterligere opplysninger etter straffeprosessloven § 384. Ettersom begjæringen om bevisopptak knytter seg til anførsler som også ble gjort gjeldende overfor lagmannsretten, har utvalget isteden vurdert om lagmannsretten begikk en saksbehandlingsfeil ved å unnlate nærmere bevisføring.
Ankeutvalget finner det enstemmig klart at anken ikke kan føre frem. Anken forkastes i medhold av straffeprosessloven § 387 a første ledd.
S L U T N I N G
Anken forkastes