HR-1997-101-K - Rt-1997-319
| Instans: | Høyesteretts kjæremålsutvalg - Kjennelse |
|---|---|
| Dato: | 1997-02-27 |
| Publisert: | HR-1997-00101-K - Rt-1997-319 (91-97) |
| Stikkord: | Sivilprosess, Hjelpeintervensjon, Konkurs |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | Borgarting lagmannsrett LB-1996-02444 A - Høyesterett HR-1997-00101 K, jnr 39/1997. |
| Parter: | Hroar A Hansen (advokat Leif Ericsson) mot Christiania Bank og Kreditkasse AS (advokat Ivar Strømsjordet) Debutech AS, dets konkursbo Fokus Finans AS. |
| Forfatter: | Holmøy, Backer, Coward |
| Lovhenvisninger: | Konkursloven (1984) §100, Tvistemålsloven (1915) §178, §75, Skattebetalingslov ikrafttredelseslov (1955) |
I tvist mellom Christiania Bank og Kreditkasse AS og Staten ved kemneren i Drammen avsa Drammen byrett 9 mai 1996 dom med slik domsslutning:
"1. Innestående på konto nr. 2200-58-04950 med renter tilhører Christiania Bank og Kreditkasse AS.
2. Staten ved Kemneren i Drammen betaler kr 42565,- kronerførtitotusenfemhundreogsekstifem 00/100 i saksomkostninger til Christiania Bank og Kreditkasse AS innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse."
9 juli 1996 erklærte Hroar A Hansen og Debutech AS utenfor konkurs hjelpeintervensjon og anket dommen til Borgarting lagmannsrett. 5 september 1996 erklærte Staten v/kemneren i Drammen at den ikke ønsket å anke på selvstendig grunnlag samtidig som det ble presisert at Staten ikke kunne ansees ansvarlig for eventuelle saksomkostninger, jf tvistemålsloven §178.
Borgarting lagmannsrett fant at verken Hroar A Hansen eller Debutech AS utenfor konkurs hadde prosessuell adgang til å anke dommen, og avsa 13 desember 1996 kjennelse med slik slutning:
"1. Anken avvises.
2. I saksomkostninger betaler Hroar A. Hansen og Debutech AS "utenfor konkurs" in solidum 5.000 - femtusen - kroner til Christiania Bank og Kreditkasse AS og 5.000 - femtusen - kroner til Debutech AS, dets konkursbo, innen 2 - to - uker fra kjennelsen er forkynt."
Hroar A Hansen har i rett tid påkjært kjennelsen til Høyesteretts kjæremålsutvalg. Han har anført at lagmannsretten har tatt feil når den har vurdert ham som part i saken og herunder drøftet en konkursdebitors søksmålskompetanse og kommet til at hjelpeintervensjon fra Hansens side strider mot Debutech, dets konkursbos, interesser.
Konkursdebitor er Debutech AS, og en av partene i saken er Debutech AS, dets konkursbo. Hroar A Hansen er således ikke konkursdebitor i forhold til Debutech AS, dets konkursbo, og hans rett til hjelpeintervensjon skal vurderes etter tvistemålsloven §75. Denne vurderingen har lagmannsretten ikke foretatt.
Hansen hevder at han som tidligere enestyre og daglig leder i Debutech AS har en rettslig interesse i ankesakens utfall. Dersom Christiania Bank og Kreditkasse AS skulle få medhold i sitt syn, vil skattetrekksmidlene ikke tilfalle Staten v/Kemneren, men pantekreditor i Debutech AS, dets konkursbo. Konsekvensen av dette er at Hansen vil kunne pådra seg såvel et sivilrettslig som et strafferettslig ansvar for at skattekreditor ikke blir tilført trekkmidlene.
Den kjærende part har nedlagt slik påstand:
"1. Ankesaken fremmes.
2. Hroar A. Hansen tilkjennes saksomkostninger for lagmannsrett og Høyesteretts kjæremålsutvalg."
Kjæremålsmotpartene har anført at lagmannsretten har lagt en korrekt rettsanvendelse til grunn når den blant annet på bakgrunn av kjennelser inntatt i Rt-1981-1195 og Rt-1985-1036, har konkludert med at Hroar A Hansen ikke har prosessuell adgang til som hjelpeintervenient å påanke dommen i strid med boets interesser og beslutning.
Tvistegjenstanden i saken omfattes av konkursbeslaget i Debutech AS. Skyldner er da etter konkursloven §100 uberettiget til å forføye over denne. Denne urådighet varer så lenge bobehandlingen pågår, og omfatter selvfølgelig Hroar A Hansen som enestyre og daglig leder i selskapet.
Subsidiært gjøres det gjeldende at Hroar A Hansen mangler rettslig interesse etter tvistemålsloven §75. Kravet om rettslig interesse innebærer at domsresultatet må kunne influere på hjelpeintervenientens egne rettigheter og plikter direkte i forhold til det rettsforhold tvisten gjelder. Rettsforholdet i nærværende tvist går på hvorvidt en aktivapost som omfattes av konkursbeslaget i Debutech AS, skal tilfalle Kreditkassen som panthaver eller kemneren som skatteoppkrever, og utfallet av denne tvisten influerer ikke på rettigheter eller plikter for Hroar A Hansen i forhold til den omtvistede aktivapost.
Det er avsagt dom i straffesak mot Hroar A Hansen på bakgrunn av de forhold som ble innberettet fra konkursboet til Debutech AS. Siktelsen omfattet ikke forholdet til skattebetalingsloven, idet dette var foreldet.
Uansett om straffeansvar vil bli gjort gjeldende, vil avgjørelsen i nærværende sak kun få betydning for straffutmålingen i en eventuell straffesak. De straffbare forhold var begått lenge før den omtvistede innbetaling til skattetrekkskonto fant sted.
Det er heller ingen indikasjoner på at Hroar A Hansen vil bli holdt personlig ansvarlig for manglende innbetaling av skattetrekk i Debutech AS.
Kjæremålsmotpartene har nedlagt slik påstand:
"1. Kjæremålet forkastes.
2. Hroar A Hansen betaler saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg."
Høyesteretts kjæremålsutvalg bemerker at utvalget har full kompetanse i saken, som gjelder en avgjørelse som lagmannsretten har truffet i første instans.
Bakgrunnen for Drammen byretts dom av 9 mai 1996 er følgende forhold:
Hroar A Hansen var styreformann og daglig leder i Debutech AS, som gikk konkurs i 1993. Christiania Bank og Kreditkasse AS (CBK) hadde finansiert Debutech, og hadde factoringspant. I den siste tiden før konkursen sørget Hansen for at diverse tilgodehavender ble innfordret og pengene innsatt på kontoen i CBK. Den skulle ifølge Hansen være en felles skattetrekkonto for Debutech og to datterselskaper, som senere også er gått konkurs. Etter konkursen i Debutech la CBK beslag på kontoen som panthaver. Spørsmålet var imidlertid om pengene hørte til boets masse, og også kunne komme andre kreditorer til gode. Den 9 mai 1995 ble det inngått en kreditoravtale, hvoretter konkursboet ble tilført midler for kr 300.000 mot at CBK som panthaver fikk beholde det som innestod på kontoen. Kemneren ville imidlertid ikke godta at midlene tilhørte CBK, og hevdet at det også reelt dreiet seg om en skattetrekkskonto for de tre selskapene. Ved Drammen byretts dom fikk han ikke medhold i dette.
Etter konkursloven §100 er skyldneren uberettiget til å forføye over boets eiendeler. I avgjørelsene i Rt-1981-1195 og Rt-1985-1036 er det trukket den konsekvens av dette at skyldneren prosessuelt ikke kan opptre i strid med boets interesser. Kjæremålsutvalget mener at dette må gjelde generelt, og da også i et tilfelle som det foreliggende, der konkursboet ved en gjensidig bebyrdende avtale har forpliktet seg til å respektere CBKs rett til det som innestår på kontoen. Boet er også en direkte motpart. Hroar Hansen synes å ha trukket konsekvensen av dette som representant for skyldneren Debutech AS, ved at selskapet (utenfor konkurs) ikke har angrepet lagmannsrettens kjennelse som hjelpeintervenient.
Når det gjelder spørsmålet om hva Hansen kan gjøre personlig, mener kjæremålsutvalget at han ikke kan ses løsrevet fra sin stilling som styreformann for Debutech. Hans interesser i saken er knyttet til hans stilling som leder av selskapet og hva han foretok seg i denne egenskap. Hvis han rent personlig skulle kunne innta et annet standpunkt til spørsmålet om hjelpeintervensjon enn som styreformann i Debutech, ville man åpne for en omgåelse av regelen om at konkursdebitor ikke kan opptre i strid med boets interesser. Kjæremålsutvalget er derfor enig med lagmannsretten i at intervensjonsanken fra Hansen til støtte for kemneren må avvises. Det er ikke nødvendig å ta standpunkt til rekkevidden av tvistemålsloven §75.
Lagmannsrettens kjennelse blir etter dette å stadfeste.
CBK, Debutech AS, dets konkursbo, og hjelpeintervenienten Fokus Finans AS, som har opptrådt med felles prosessfullmektig, tilkjennes saksomkostninger med kr 4000.
Kjennelsen er enstemmig.
Slutning:
1. Lagmannsrettens kjennelse stadfestes.
2. I saksomkostninger for Høyesteretts kjæremålsutvalg betaler Hroar A Hansen til Christiania Bank og Kreditkasse AS, Debutech AS, dets konkursbo, og Fokus Finans AS i fellesskap 4000 - firetusen - kroner innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne kjennelse.