LE-1989-39
| Instans: | Eidsivating lagmannsrett - Dom |
|---|---|
| Dato: | 1991-01-18 |
| Publisert: | LE-1989-00039 |
| Stikkord: | |
| Sammendrag: | |
| Saksgang: | LE-1989-00039 D Dom av 18. januar 1991 i ankesak nr. 89-00039, hl.nr. 81/89. |
| Parter: | Ankende part: Den norske Forbrukertjenesten A/S (Prosessfullmektig: Advokat Kjell Amundsen, Oslo) Motpart: Kåre Langvasbråten (Prosessfullmektig: Advokat Johan Kr. Falk-Pedersen, Oslo) |
| Forfatter: | 1. Lagdommer Odd Jarl Pedersen, formann 2. Lagmann Rakel Surlien 3. Lagdommer Gunvald Gussgard |
| Lovhenvisninger: | Tvistemålsloven (1915) §65, §180 |
Det ble avsagt slik dom :
Saken gjelder avtaleforhold i tilknytning til leasing av en traktor.
Gårdbruker Kåre Langvasbråten gikk ved stevning av 11. februar 1988 til søksmål mot Den norske Forbrukertjenesten A/S med påstand om at selskapet måtte bli dømt til å overdra til ham en traktor, som han tidligere hadde leaset, for kr 15.000 pluss mva.
Oslo Byrett avsa dom i saken 28. september 1988 med slik domsslutning:
"1. Den norske Forbrukertjenesten A/S v/styrets formann dømmes til å foreta seg det som er nødvendig for å få registrert Massey Ferguson traktor, reg. nr. BN 4423, på Kåre Langvasbråten mot kontant oppgjør kr 15.000,- - femtentusen 00/100 - + MVA.
2. Den norske Forbrukertjenesten A/S v/styrets formann betaler saksomkostninger til Kåre Langvasbråten med kr 19.880,- - nittentusenåttehundreogåtti 00/100.
3. Oppfyllelsesfristen for punktene 1 og 2 er 14 - fjorten - dager."
Sakens nærmere sammenheng fremgår av byrettens dom og omtalen nedenfor.
Den norske Forbrukertjenesten A/S har i rett tid påanket byrettens dom i sin helhet, og Kåre Langvasbråten har tatt til motmæle.
Ankeforhandling ble avholdt 7. januar 1991 i Oslo tinghus. Begge parter møtte med prosessfullmektig. For den ankende part møtte ingen partsrepresentant, idet såvel styrets formann som hans vararepresentant hadde gyldig forfall. Kåre Langvasbråten møtte og avga forklaring. Det ble avhørt 3 vitner, de samme som for byretten. Dokumentasjonen fremgår av rettsboken.
Den ankende part har i det vesentlige gjort gjeldende:
Traktoren ble i 1987 - ved leasingtidens utløp - overdratt fra Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum til Den norske Forbrukertjenesten A/S. Dette skjedde ikke ved transport av den opprinnelige kjøpekontrakten av 1982 mellom Forbrukertjenesten og Kåre Langvasbråten. Avtalen mellom Forbrukertjenesten og Den norske Forbrukertjenesten A/S er for øvrig aldri blitt gjennomført, idet traktoren hele tiden har vært i ankemotpartens besittelse. Traktoren, som ble omregistrert på Den norske Forbrukertjenesten A/S 31. oktober 1987, ble registrert på firmaet Egge gård 12. november 1987 og på Stein Egil Raassum 11. januar 1990.
En eventuell muntlig avtale av 1982 kan etter dette ikke påberopes overfor den ankende part. Saken er reist mot feil part.
Byretten har med urette identifisert Den norske Forbrukertjenesten A/S med Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum. Leasingavtalen og den påståtte muntlige avtalen om at Kåre Langvasbråten skulle ha rett til å overta traktoren etter leasingtidens utløp ble inngått i 1982. Den norske Forbrukertjenesten A/S ble stiftet i 1986. Aksjeselskapet er et eget rettssubjekt, og det medfører ikke riktighet, som angitt i byrettens dom, at selskapet i 1987 hadde samme adresse som Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum. Aksjeselskapet hadde lokaler i Schweigaardsgt. 33, mens Forbrukertjenesten hadde adresse Schweigaarsdgt. 34. Styreformann i selskapet er ifølge fremlagt firmaattest av 8. januar 1991 Hans T. Raassum. Det er ikke påstått fra ankemotparten at aksjeselskapet er et pro forma selskap, og det er heller ikke grunnlag for å hevde noe slikt. De grunnleggende rettslige vilkår for å kunne identifisere aksjeselskapet med Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum er ikke til stede. I denne forbindelse vises til Mads Henry Andenæs: Aksjeselskapsrett (1981) 42 - 44 og til rettsavgjørelser inntatt i Rt-1933-79 og Rt-1975-1166.
Subsidiært anføres at byretten har tatt feil når den har lagt til grunn at det i 1982 ble inngått muntlig avtale mellom Stein Egil Raassum og Kåre Langvasbråten om at sistnevnte ved leasingperiodens avslutning skulle ha rett til å overta traktoren for kr 15.000 pluss merverdiavgift. En slik avtale er i strid med de foreliggende standardvilkårene i leasingavtalen og i den gjenkjøpsavtalen som ble inngått mellom Lefac og Forbrukertjenesten. Langvasbråten må ha bevisbyrden for at det likevel er inngått slik muntlig avtale. Denne bevisbyrden er ikke oppfyllt.
Atter subsidiært gjøres gjeldende at dersom lagmannsretten likevel skulle komme til at Den norske Forbrukertjenesten A/S er bundet av en angivelig muntlig avtale av 1982, må den ankende part ha krav på et tilleggsvederlag til dekning av den økonomiske risiko leverandøren har påtatt seg etter de foreliggende avtaler.
Den ankende part har nedlagt slik endelig påstand:
"1. Den norske Forbrukertjenesten A/S, v/styrets formann, frifinnes.
2. Kåre Langvasbråten dømmes til å betale til Den norske Forbrukertjenesten A/S saksomkostninger for Byrett og Lagmannsretten (iflg. oppgave) innen 14 - fjorten - dager fra dommens forkynnelse."
Ankemotparten har gjort gjeldende at byrettens dom er riktig på alle punkter. Det fastholdes at det i 1982 ble avtalt med Stein Egil Raassum at Kåre Langvasbråten ved leasingtidens utløp skulle ha rett til å overta traktoren mot innbetaling av den restverdi som leasingavtalen var basert på. Stein Egil Raassum var styreformann i Den norske Forbrukertjenesten A/S da aksjeselskapet i oktober 1987 skal ha inngått avtale med Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum om å overta traktoren, og han var for øvrig fortsatt styreformann da denne saken ble anlagt. Aksjeselskapet har i brev av 27. oktober 1987 til Kåre Langvasbråten gitt seg ut for å være eier av traktoren, et standpunkt selskapet opprettholdt under sakens gang, helt til det under hovedforhandlingen for byretten opplyste at traktoren var omregistrert på Egge gård. At saken ble reist mot Den norske Forbrukertjenesten A/S må ses på denne bakgrunn. Når det gjelder spørsmålet om aksjeselskapet er bundet av den avtalen som ble inngått med Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum i 1982, er å si at det kan ikke være avgjørende hvilket brevpapir Stein Egil Raassum finner det for godt å benytte, all den stund han også var styreformann (enestyre) i aksjeselskapet. I den foreliggende situasjon kan aksjeselskapet ikke gjøre gjeldende større rett overfor Kåre Langvasbråten enn Stein Egil Raassum kunne gjøre.
Ankemotparten har nedlagt slik endelig påstand:
"1. Kåre Langvasbråten har eiendomsrett til traktor type Massey Ferguson 675-4 1982 modell reg nr. BN 4423, mot å betale 15.000 - femtentusen 0/100 - kroner + 20% merverdiavgift til Den norske Forbrukertjenesten A/S eller til den som dokumenterer å ha overtatt de rettigheter til traktoren som Den norske Forbrukertjenesten A/S gjør gjeldende i brev av 27. oktober 1987 til Kåre Langvasbråten.
2. Kåre Langvasbråten tilkjennes saksomkostninger for byrett og lagmannsrett."
Lagmannsretten finner det etter bevisførselen hevet over tvil at det i 1982 ble inngått muntlig avtale mellom Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum og Kåre Langvasbråten om at Langvasbråten ved leasingtidens utløp skulle ha rett til å overta traktoren for den oppgitte restverdi ifølge leasingkontrakten, dvs. kr 15.000 pluss merverdiavgift.
Spørsmålet blir etter dette om avtalen er bindende også i forhold til Den norske Forbrukertjenesten A/S, og om aksjeselskapet er rett part i saken.
I brev av 27. oktober 87 til Kåre Langvasbråten - 3 dager før leasingtidens utløp - skrev Den norske Forbrukertjenesten A/S at selskapet hadde overtatt traktoren fra Forbrukertjenesten. Den 31. oktober 1987 ble traktoren omregistrert med aksjeselskapet som ny eier. På denne tiden var Stein Egil Raassum styreformann (enestyre) i aksjeselskapet. I denne situasjon kan aksjeselskapet ikke gjennom avtale med Stein Egil Raassums personlige firma Forbrukertjenesten erverve større rettigheter til traktoren enn Stein Egil Raassum selv hadde. Også aksjeselskapet må dermed være bundet av den muntlige avtalen av 1982.
Den norske Forbrukertjenesten A/S kan heller ikke høres med at selskapet ikke er rett part i saken. Selskapet har i brev av 27. oktober 1987 til ankemotparten hevdet å ha ervervet traktoren, og det var først under hovedforhandlingen for byretten at det ble anført at traktoren var solgt videre til Egge gård. Det kan da ikke være galt at sak ble reist mot aksjeselskapet. At traktoren etter byrettsdommen er omregistert nok en gang, denne gang tilbake til Stein Egil Raassum, har ingen betydning. I denne forbindelse bemerkes at dommen i saken blir bindende også for de som hevder å ha overtatt aksjeselskapets rettigheter til traktoren, jfr. tvistemålsloven §65, annet ledd.
Lagmannsretten kan ikke se at Den norske Forbrukertjenesten A/S har krav på et høyere vederlag enn kr 15.000 pluss merverdiavgift for traktoren, slik avtalen av 1982 gikk ut på. Hverken Forbrukertjenesten v/Stein Egil Raassum eller Den norske Forbrukertjenesten A/S har i dette tilfellet medvirket på en måte som gjør dem berettiget til å beregne seg et særskilt risiko- eller garantivederlag.
Anken har etter dette ikke ført frem på noe punkt. I samsvar med den nedlagte påstand fra ankemotparten, finner lagmannsretten det riktig å formulere domsslutningen noe annerledes enn byretten.
Etter resultatet bør den ankende part i samsvar med hovedregelen i tvistemålsloven §180, første ledd erstatte ankemotpartens saksomkostninger for lagmannsretten. I samsvar med fremlagt omkostningsoppgave fra den ankende parts prosessfullmektig fastsettes beløpet til kr 25.000. Dette beløpet kommer i tillegg til de fastsatte omkostninger for byretten, kr 19.880.
Dommen er enstemmig.
Domsslutning :
"1. Kåre Langvasbråten har eiendomsrett til traktor type Massey Ferguson 675-4 1982 modell reg nr. BN 4423, mot å betale 15.000 - femtentusen 0/100 - kroner + 20% merverdiavgift til Den norske Forbrukertjenesten A/S eller til den som dokumenterer å ha overtatt de rettigheter til traktoren som Den norske Forbrukertjenesten A/S gjør gjeldende i brev av 27. oktober 1987 til Kåre Langvasbråten.
2. I saksomkostninger for byretten og lagmannsretten betaler Den norske Forbrukertjenesten A/S til Kåre Langvasbråten innen 2 - to - uker fra forkynnelsen av denne dom 44.880 - førtifiretusenåttehundreogåtti - kroner.