Rettspraksis-saken: Forskjell mellom sideversjoner
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 26: | Linje 26: | ||
:- Frem til 2008 var Lovdata den eneste som fikk avgjørelser fra Høyesterett, alle andre fikk avslag (monopol). | :- Frem til 2008 var Lovdata den eneste som fikk avgjørelser fra Høyesterett, alle andre fikk avslag (monopol). | ||
Saken reiser også spørsmål om Lovdata er et offentlig organ etter Offentleglova, jf. [https://lovdata.no/lov/2006-05-19-16/§2 Offentleglova (2006) § 2 bokstav d]. I så fall vil innsynsreglene i Offentleglova pålegge Lovdata å dele høyesterettsavgjørelser (og annen offentlig informasjon de sitter på) med andre. | Saken reiser også spørsmål om Lovdata er et offentlig organ etter Offentleglova, jf. [https://lovdata.no/lov/2006-05-19-16/§2 Offentleglova (2006) § 2 første ledd bokstav d]. I så fall vil innsynsreglene i Offentleglova pålegge Lovdata å dele høyesterettsavgjørelser (og annen offentlig informasjon de sitter på) med andre. | ||
:- Lovdata ble opprettet av staten (Justisdepartementet og UiO) og oppstarten finansiert med skattepenger. | :- Lovdata ble opprettet av staten (Justisdepartementet og UiO) og oppstarten finansiert med skattepenger. | ||