Populærnavn på rettsavgjørelser: Forskjell mellom sideversjoner
Utseende
mIngen redigeringsforklaring |
mIngen redigeringsforklaring |
||
| Linje 601: | Linje 601: | ||
|- | |- | ||
|[[HR-2002-443 - Rt-2003-400|Fearnley Fonds-dommen]]||2003|| [[HR-2002-443 - Rt-2003-400|Rt. 2003 s. 400]] | |[[HR-2002-443 - Rt-2003-400|Fearnley Fonds-dommen]]||2003|| [[HR-2002-443 - Rt-2003-400|Rt. 2003 s. 400]] | ||
|- | |||
|[[HR-1998-46-B - Rt-1998-989|Fearnley & Eger]]||1998|| [[HR-1998-46-B - Rt-1998-989|Rt. 1998 s. 989]] | |||
|- | |- | ||
|[[Rt-1982-814|Fefor-dommen]]||1982|| [[Rt-1982-814|Rt. 1982 s. 814]] | |[[Rt-1982-814|Fefor-dommen]]||1982|| [[Rt-1982-814|Rt. 1982 s. 814]] | ||
| Linje 840: | Linje 842: | ||
|[[HR-2002-6 - Rt-2002-1283|Gårdsdam-dommen]]||2002|| [[HR-2002-6 - Rt-2002-1283|Rt. 2002 s. 1283]] | |[[HR-2002-6 - Rt-2002-1283|Gårdsdam-dommen]]||2002|| [[HR-2002-6 - Rt-2002-1283|Rt. 2002 s. 1283]] | ||
|- | |- | ||
|[[HR-2000-1203 | |[[HR-2000-1203 - Rt-2001-1702|Haakonsen-dommen]]||2001|| [[HR-2000-1203 - Rt-2001-1702|Rt. 2001 s. 1702]] | ||
|- | |- | ||
|[[Rt-1976-909|Haavik-dommen]]||1976|| [[Rt-1976-909|Rt. 1976 s. 909]] | |[[Rt-1976-909|Haavik-dommen]]||1976|| [[Rt-1976-909|Rt. 1976 s. 909]] | ||
| Linje 1 228: | Linje 1 230: | ||
|Kollbjørg-dommen||1961|| Rt. 1961 s. 1195 | |Kollbjørg-dommen||1961|| Rt. 1961 s. 1195 | ||
|- | |- | ||
|[[HR-2001-395 | |[[HR-2001-395 - Rt-2001-1646|KOLS-dommen]]||2001|| [[HR-2001-395 - Rt-2001-1646|Rt. 2001 s. 1646]] | ||
|- | |- | ||
|[[Rt-1922-41|Kommunistpropaganda-dommen]]||1922|| [[Rt-1922-41|Rt. 1922 s. 41]] | |[[Rt-1922-41|Kommunistpropaganda-dommen]]||1922|| [[Rt-1922-41|Rt. 1922 s. 41]] | ||
| Linje 1 851: | Linje 1 853: | ||
|- | |- | ||
|Rasch-dommen||1926|| Rt. 1926 s. 257 | |Rasch-dommen||1926|| Rt. 1926 s. 257 | ||
|- | |||
|[[HR-2001-608 - Rt-2001-1589|Raufoss-dommenn]]||2001|| [[HR-2001-608 - Rt-2001-1589|Rt. 2001 s. 1589]] | |||
|- | |- | ||
|[[HR-2000-1298 - Rt-2001-995|Realitetsavgjørelse-dommen]]||2001|| [[HR-2000-1298 - Rt-2001-995|Rt. 2001 s. 995]] | |[[HR-2000-1298 - Rt-2001-995|Realitetsavgjørelse-dommen]]||2001|| [[HR-2000-1298 - Rt-2001-995|Rt. 2001 s. 995]] | ||
| Linje 2 003: | Linje 2 007: | ||
|- | |- | ||
|[[Rt-1963-109|Scooter-dommen]]||1963|| [[Rt-1963-109|Rt. 1963 s. 109]] | |[[Rt-1963-109|Scooter-dommen]]||1963|| [[Rt-1963-109|Rt. 1963 s. 109]] | ||
|- | |||
|[[HR-1998-3 - Rt-1998-46 - UTV-1998-298|Scott Management-dommen]]||1998|| [[HR-1998-3 - Rt-1998-46 - UTV-1998-298|Rt. 1998 s. 298]] | |||
|- | |- | ||
|[[HR-1995-169-B - Rt-1995-1948|Se og Hør/Ross/Næss-dommen]]||1995|| [[HR-1995-169-B - Rt-1995-1948|Rt. 1995 s. 1948]] | |[[HR-1995-169-B - Rt-1995-1948|Se og Hør/Ross/Næss-dommen]]||1995|| [[HR-1995-169-B - Rt-1995-1948|Rt. 1995 s. 1948]] | ||
| Linje 2 188: | Linje 2 194: | ||
|[[HR-1997-11-A - Rt-1997-334|Sola Havn-saken]]||1997|| [[HR-1997-11-A - Rt-1997-334|Rt. 1997 s. 334]] | |[[HR-1997-11-A - Rt-1997-334|Sola Havn-saken]]||1997|| [[HR-1997-11-A - Rt-1997-334|Rt. 1997 s. 334]] | ||
|- | |- | ||
|[[HR-2001-931 | |[[HR-2001-931 - Rt-2001-1671|Solidarisert seg med-dommen]]||2001|| [[HR-2001-931 - Rt-2001-1671|Rt. 2001 s. 1671]] | ||
|- | |- | ||
|[[HR-1991-36-A - Rt-1991-220|Sollia Borettslag-dommen]]||1991|| [[HR-1991-36-A - Rt-1991-220|Rt. 1991 s. 220]] | |[[HR-1991-36-A - Rt-1991-220|Sollia Borettslag-dommen]]||1991|| [[HR-1991-36-A - Rt-1991-220|Rt. 1991 s. 220]] | ||
| Linje 2 426: | Linje 2 432: | ||
|Torbjørnsen-dommen||1950|| Rt. 1950 s. 573 | |Torbjørnsen-dommen||1950|| Rt. 1950 s. 573 | ||
|- | |- | ||
|[[HR-2000-1148 | |[[Rt-1958-1101|Torgersen-saken (dom)]]||1958|| [[Rt-1958-1101|Rt. 1958 s. 1101]] | ||
|- | |||
|[[HR-2000-1148 - Rt-2001-1521|Torgersen-saken (gjenopptakelse)]]||2001|| [[HR-2000-1148 - Rt-2001-1521|Rt. 2001 s. 1521]] | |||
|- | |- | ||
|[[HR-1998-60-B - Rt-1998-1398|Torghatten-dommen]]||1998|| [[HR-1998-60-B - Rt-1998-1398|Rt. 1998 s. 1398]] | |[[HR-1998-60-B - Rt-1998-1398|Torghatten-dommen]]||1998|| [[HR-1998-60-B - Rt-1998-1398|Rt. 1998 s. 1398]] | ||
Sideversjonen fra 21. jul. 2020 kl. 01:47
Her finner du Norges mest komplette liste med populærnavn (kallenavn) på rettsavgjørelser og lenker direkte til den enkelte avgjørelse.
Vanligvis er det bare sentrale og viktige rettsavgjørelser (prejudikat) fra Norges Høyesterett som blir kjent under eget navn, da de ofte er rettsavklarende og henvises til i prosedyrer, rettsavgjørelser og juridisk litteratur, men rettsavgjørelser med bred medieomtale kan også få populærnavn.
Har du forslag til rettsavgjørelser som burde være med på listen, kan du sende oss tips her.
NB! Det arbeides med en større oppdatering av databasen og snart vil også de røde (døde) lenkene fungere.
Se også
- Hva betyr navnet på en rettsavgjørelse?
- Prejudikat (Jusleksikon.no)
- Presedens (Jusleksikon.no)
Kilder
- Dommers populærnavn (Uio.no)
- Høyesterett: Vil ha slutt på personlige kallenavn på dommer (Rett24.no)